@article{Bornatto_Funchal_Bruning_Toledo_Lyra_Fernandes_Toledo_Marcião_2016, title={Avaliação do Algoritmo Analítico Anisotrópico (AAA) no cálculo de dose para campos com fluência não uniforme considerando correção de heterogeneidade}, volume={8}, url={https://www.rbfm.org.br/rbfm/article/view/318}, DOI={10.29384/rbfm.2014.v8.n2.p26-29}, abstractNote={<p>O objetivo deste trabalho é avaliar o cálculo de distribuição de dose do AAA (<em>Varian Medical Systems</em>) para campos com fluência não uniforme considerando correção de heterogeneidade. Para isso foram utilizados 5 Objetos Simuladores (OS) diferentes com materiais de diferentes densidades. Estes foram tomografados no CT Brightspeed (GE Healthcare) sobre a matriz de detectores MAPCHECK2<sup> TM </sup>(<em>Sun Nuclear Corporation</em>) e irradiados em um acelerador linear 600CD (<em>Varian Medical Systems</em>) 6 MV e taxa de dose de 400MU/min em setup isocêntrico. Foram utilizadas fluências exportadas de planejamentos de IMRT, calculados pelo sistema de planejamento Eclipse<sup>TM </sup>(<em>Varian Medical Systems</em>), além de um campo 10x10 cm<sup>2</sup> para avaliar a correção de heterogeneidade para fluência uniforme. A distribuição de dose medida foi comparada com a calculada através da análise gama com critérios de aprovação de 3%/3mm e treshold de 10%. A avaliação foi feita através do software SNCPatient (<em>Sun Nuclear Corporation</em>) considerando dose absoluta e normalizado no ponto de máximo. Os OS com melhores resultados foram aqueles com materiais de baixa densidade, com uma media de 99,2% de aprovação. Já os OS com placas de material de maior densidade apresentaram diversas fluências com menos de 95% dos pontos aprovados, o valor médio chegou a 94,3%. Foi observada uma dependência entre a fluência e a porcentagem de pontos aprovados, visto que para uma mesma fluência, 100% dos pontos foram aprovados em todos os OS. O critério de aprovação para planos de IMRT preconizado na maioria dos centros é de 3%/3mm com pelos menos 95% de pontos aprovados, deste modo, conclui-se que, nestas condições, os planejamentos de IMRT com correção de heterogeneidade podem ser realizados, porém o controle de qualidade deve ser bastante rigoroso visto que, considerando todo o processo, existe uma limitação em prever precisamente a distribuição de dose em determinadas situações.</p>}, number={2}, journal={Revista Brasileira de Física Médica}, author={Bornatto, Pricila and Funchal, Melissa and Bruning, Fábio F. and Toledo, Hugo V. and Lyra, Jessé G. P. and Fernandes, Tatiane C. O. and Toledo, Fernanda C. P. and Marcião, Camila C.}, year={2016}, month={abr.}, pages={26–29} }