Avaliação da sensibilidade do ArcCHECK na detecção de erros de posicionamento do MLC

Autores

  • Fernanda Guzzi Biagioni Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de São Paulo
  • Henrique Barcellos Campanelli
  • Victor Augusto Bertotti Ribeiro
  • Paulo de Tarso Dalledone Siqueira https://orcid.org/0000-0003-2281-5756
  • Julian Marco Barbosa Shorto
  • Alexandre Ruggieri Serante https://orcid.org/0009-0005-3686-7882

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001721

Palavras-chave:

ArcCHECK, critério gamma, multileaf

Resumo

Técnicas modernas de tratamento como a técnica de Arcoterapia Volumétrica Modulada (VMAT, do inglês Volumetric Modulated Arc Therapy) têm sido amplamente utilizadas na prática clínica para diversas regiões de tratamento e a avaliação do efeito dosimétrico devido a erros de posicionamento do multileaf (MLC) tem sido estudada por alguns autores. O objetivo desse trabalho foi avaliar a sensibilidade do ArcCHECK em detectar erros de posicionamento do MLC em campos estáticos, em arcos estáticos e para planejamentos do AAPM TG-119 usando análise gamma com os critérios de 3%/3 mm, 3%/2 mm e 2%/2 mm. Os resultados encontrados sugerem que o ArcCHECK é sensível para detectar erros sistemáticos e randômicos maiores do que 2 mm, nos casos do AAPM TG-119 utilizando os critérios gamma de 3%/3 mm, 3%/2 mm 2%/2 mm. Porém usar apenas análise gamma possibilita que alguns erros não sejam detectados na prática clínica, se a porcentagem de pontos aprovados com índice gamma é maior que o índice de confiança da instituição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aristophanous, M., Suh, Y., Chi, P. C., Whittlesey, L. J., LaNeave, S., & Martel, M. K. (n.d.). Initial clinical experience with ArcCHECK for IMRT/VMAT QA. Journal of applied clinical medical physics, vol. 17, 20-33.

Ezzell, G. A., W, J. B., N. D., J, T. L., G, J. M., D. M., . . . Y. X. (2009). IMRT commissioning: Multiple institution planning and dosimetry comparisons, a report from AAPM Task Group 119. Medical Physics, 36, 5359-5373.

Liang, B., Liu, B., Zhou, F., Yin, F.-f., & Wu, Q. (2016). Comparisons of volumetric modulated arc therapy (VMAT) quality assurance (QA) systems: sensitivity analysis to machine errors. Radiation Oncology.

Low, D. A., Harms, W. B., Mutic, S., & Purdy, J. A. (1998). A technique for the quantitative evaluation of dose distributions. Medical Physics, pp. 656-661.

Miften, M., Olch, A., Mihailidis, D., Moran, J., Pawlicki, T., Molineu, A., . . . Low, D. A. (2018). Tolerance limits and methodologies for IMRT measurement-based verification QA: Recommendations of AAPM Task Group No. 218. Medical Physics, 45, e53-e83. doi:https://doi.org/10.1002/mp.12810

Oliver, M., Gagne, I., Bush, K., Zavgorodni, S., Ansbacher, W., & Beckham, W. (2010). Clinical significance of multi-leaf collimator positional errors for volumetric modulated arc therapy. Radiother Oncol, 554-60.

Saito, M., Sano, N., Shibata, Y., Kuriyama, K., Komiyama, T., Marino, K., . . . Onishi, H. (2018). Saito M, Sano N, Shibata Y, Kuriyama K, Komiyama T, Marino K, Aoki S, Ashizawa K, Yoshizawa K, Onishi H. Comparison of MLC error sensitivity of various commercial devices for VMAT pre-treatment quality assurance. J Appl Clin Med Phys. 2018 May;19(3):87-93. Journal of applied clinical medical physics, 87-93.

Thiyagarajan, R., Nambiraj, A., Sinha, S. N., Yadav, G., Kumar, A., Subramani, V., & Kothandaraman. (2016). Analyzing the performance of ArcCHECK diode array detector for VMAT plan. eports of practical oncology and radiotherapy, 21, 50-56.

Vieillevigne, L., Molinier, J., Brun, T., & Ferrand, R. (2015). Gamma index comparison of three VMAT QA systems and evaluation of their sensitivity to delivery errors. Physica medica, 31, 720-725.

Downloads

Publicado

2023-08-24

Como Citar

Guzzi Biagioni, F., Barcellos Campanelli , H., Bertotti Ribeiro , V. A., de Tarso Dalledone Siqueira, P., Barbosa Shorto, J. M., & Ruggieri Serante , A. (2023). Avaliação da sensibilidade do ArcCHECK na detecção de erros de posicionamento do MLC. Revista Brasileira De Física Médica, 17, 721. https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001721

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)