Proposta da Monitoração de Área como Alternativa ao Levantamento Radiométrico em Equipamentos Radiológicos Móveis
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2025.v19.19849001847Palavras-chave:
monitoração de área, equipamentos radiológicos m´óveis, proteção radiológica, limites de dose, levantamento radiométricoResumo
Este estudo teve como objetivo avaliar a monitoração de área como alternativa ao levantamento radiométrico convencional no contexto do uso de equipamentos radiológicos móveis em hospitais. Foram realizadas medições de kerma no ar e taxa de kerma no ar em quatro serviços de radiologia, envolvendo nove arcos cirúrgicos e oito equipamentos de raios X móveis. No cenário de radiografias em leito, estimou-se o número máximo de exposições semanais que um paciente – considerado um indivíduo do público nesse contexto – poderia receber em um leito adjacente. Já no contexto de procedimentos com arcos cirúrgicos, calculou-se o tempo máximo diário de permanência de indivíduos ocupacionalmente expostos (IOEs) próximos ao feixe de radiação espalhada. Os cálculos consideraram os limites de dose estabelecidos pela RDC 611 da ANVISA e NN 3.01 da CNEN. O estudo confirma que a exigência de levantamento radiométrico para equipamentos radiológicos móveis pode ser contemplada a partir da metodologia de monitoração de área proposta neste estudo
Downloads
Referências
1. Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). Norma NN 3.01: Diretrizes Básicas de Proteção Radiológica. Rio de Janeiro: 2014.
2. International Atomic Energy Agency (IAEA). Radiation protection and safety in medical uses of ionizing radiation. IAEA Safety Standards Series No. SSG-46. Vienna: 2018.
3. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução RDC nº 611, de 9 de março de 2022, Brasília: 2022.
4. International Commission on Radiological Protection. Conversion Coefficients for use in Radiological Protection against External Radiation. ICRP Publication 74. Ann. ICRP 26 (3-4). 1996.
5. International Commission on Radiological Protection. Radiological Protection in Fluoroscopically Guided Procedures Performed Outside the Imaging Department. ICRP Publication 117. Ann. ICRP 40 (6). 2010.
6. Christodoulou EG, Goodsitt MM, Larson SC, Darner KL, Satti J, Chan HP. Evaluation of the transmitted exposure through lead equivalent aprons used in a radiology department, including the contribution from backscatter. Med Phys. 2003;30(6):1033-38.
7. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Instrução Normativa nº 90, de 27 de maio de 2021. Brasília: 2022.
8. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Instrução Normativa nº 91, de 27 de maio de 2021. Brasília: 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Antônio Portilho Daud, Rennan , Alessandro Ramos Junior, Lorena Daudt Fontoura, Regina Bitelli Medeiros, Marcelo Mariano da Silva, Marcelo Baptista de Freitas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
